三重大学人文学部フォーラム in いなべ 2004 第６回報告

[ フォーラムについて | これまでの開催記録 | お問い合わせ ]

[ 2001～2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 ]

12月１日（水）
19：00～20：00　講演
20：15～21：00　パネルディスカッション
講師：西川　洋人文学部教授

「員弁町の地租改正・伊勢暴動・自由民権運動」

参加者：21名

［講評］

明治９年の地租改正に端を発し、松阪に伊勢暴動が始まった。一見すると、地租改正による増税が原因で、農民は地租改正に正面切って反対し、伊勢暴動が起こった、と思われる。だが、実はそうではなかった。統計資料を見る限り、旧三重県は増減税の少ない県に入り、旧渡会県は大量減税の県に位置付けられる。

農民の不満は、地租改正そのものに対してではなくて、米価が下がったにも拘わらず、米価が高い時のままの税金を課せられるところにあった。農民は、請願という江戸時代からの合法的手段によって、現物（米）納税を認めるように要求した。うわさとして、「現物３分の２、現金３分の１」が流れていた。しかし、実際には「現物３分の１、現金３分の２」が決った。怒った一部の庶民により松阪の銀行が焼かれた。いわゆる伊勢暴動の始まりである。それは、北に上がるにしたがって激しさを増して行った。員弁郡は、役場、学校等が焼き討ちに遭い、県内でも唯一被害の大きかった地域で、処罰された者の数は戸数比で約８２％、重罪者数は同じく約１１％あった。西川講師は、この数値に疑問を挟み、実際に乱暴を働いたのは地元民ではなく、よそ者であろう、と推察している。

その後の員弁郡の地租改正に対する動きは、「地価修正運動」となり、これは合法的請願活動で県内でも一番大きな広がりを持った。「地価修正運動」（関西地域の運動で、東北地域は「地租軽減運動」であった）は、「伊勢暴動」と「自由民権運動」をつなぐもの
として位置付けられるが、それぞれ行動の主体が違い、「地価修正運動」が単純に政治的な「自由民権運動」に結びついたとは言えない。当時の三重県会議員も地元密着型で、「自由民権」よりも「地価修正」に力を入れた。

「地価修正運動」は、明治２４年に畑は９年比約７９％、明治２５年に田は９年比約８２％という大幅な地価修正を実現させた。

パネルディスカッションでは、街の歴史学者が多く参加していたこともあって、員弁郡近隣の多度町では、「地租改正」があっても何らの動きもなく、「伊勢暴動」にも参加していないのはなぜか、当時の国会で関東系と関西系の国会議員の間で「地租改正」を巡って論争が起こった背景は何か、員弁で多数の被処罰者を出した為政者の意図は何か等について、講師と参加者の間で活発な意見交換が行われた。（友永輝比古）

画面のtopに戻る